דיון על טכנולוגיה ושוק של מנורת איסוף דיג(4)

4, הגנת הסביבה וחיסכון באנרגיה הוא הכוח המניע

אור לדיגהביקוש בשוק מונע על ידי הגנת הסביבה ועלויות דיג, כאשר הסבסוד לסבסוד הדלק של דייגים מופחת משנה לשנה, מקור האור המוליך למחצה עם מאפייני הגנת הסביבה החוסכים באנרגיה ועיצוב איכות אור LED הוא היתרונות הבולטים של מנורת דגים לד, דגי LED שוק המנורות הוא בעיקר בייצור ובביצועי חיסכון באנרגיה של המחליף; נכון לעכשיו, מדיניות סבסוד הדלק של סין לא באה לידי ביטוי בקידום מנורות לדיג.

מנתוני הניסוי של אוניברסיטת טייוואן צ'נגונג, ניתן לראות שהיחס בין מנורת הדגים לצריכת הדלק הוא כדלקמן:

ניתוח צריכת דלק של מכמורות דיג: כוח סירות בים 24%, אורות דיג וציוד דיג 66%, ציוד הקפאה 8%, שאר 2%.

ניתוח צריכת דלק של ספינות דיג חכה: כוח סירות בים 19%, אורות דיג וציוד דיג 78%, אחרים 3%.

ניתוח צריכת דלק של ספינות דיג סתיו סכין/דיונונים: כוח סירות ימי 45%, אורות דיג וציוד דיג 32%, ציוד הקפאה 22%, אחר 1%.

לפי ניתוח נתונים סטטיסטיים, נכון להיום, עלות הדלק של ספינות דיג בסין מהווה כ-50% ~ 60% מעלות הדיג, לא כולל משכורות לצוות, אחזקת כלי דיג, הוספת קרח, הוספת מים, תזונה והוצאות שונות וכו'. , רוב ספינות הדיג אינן אופטימיות לגבי הרווחיות שלהן; אור לדיג מבוסס על המטרה של הפחתת צריכת אנרגיית דיג, קשה לעורר את הרצון לקנות, חיסכון בצריכת הדלק אינו מתלהב מבעל הספינה, הגדלת הייצור עוסקת בדרישה חיונית של דייגים להחלפה, וחיסכון באנרגיה. משקף בעיקר את אוריינטציית המדיניות של הממשלה.

ההערכה של מנורת דג LED מתמקדת בחיסכון בדלק, תוך התעלמות מהיתרונות של הגדלת התשואה שמביאים כמות האור ואיכות האור, שהיא הגורם העיקרי לכך שהחלפת מנורת דג LED קשה להתקבל על ידי השוק; הסחירות של אור לדיג היא האם דייגים יכולים להגדיל את הייצור ולהשיג יעילות דיג והטבות גבוהות יותר לאחר החלפה, יתרון זה יקזז למעשה את עלות הרכישה שלתאורת לד תת-ימית לדיג, ועיצוב המוצר שלא שם לב להשפעה של הגדלת הייצור קשה להשיג את כוח הקנייה של הדייגים.

על פי הנתונים הקיימים בארץ ובחו"ל, תחת הנחת היסוד של הבטחת הגדלת הייצור, החיסכון באנרגיה של צריכת אנרגיית דיג של כ-45% הוא אינדיקטור סביר (הנתונים מחושבים על ידי מכון המחקר הטוב והטוב של מקור אור מוצק).

אנו מאמינים שהרעיון העיצובי של מוצרי מנורת LED לדגים צריך קודם כל לשקול אם הוא יכול לשפר את ייצור התפיסה הקיים, לשפר את יעילות הדיג במחזור הדיג, לא יכול פשוט למטרת חיסכון באנרגיה, אם אתה לא יכול לחדש בייצור ו חיסכון באנרגיה, שיעור החיסול של ארגונים בשנים הקרובות יהיה גבוה מאוד.
5, קטגוריית טכנולוגיית ספקטרום אור דגים LED

המטרה הטכנית של איסוף מנורות דגים היא להשיג phototaxis חיובי של השראת אור דגים כדי להגדיל את התפיסה, מה שנקרא phototaxis, מתייחס למאפיינים של בעלי חיים לגירוי קרינת אור של תנועה כיוונית. התנועה הכיוונית לכיוון מקור האור נקראת "פוטוטקסיס חיובי", והתנועה הכיוונית הרחק ממקור האור נקראת "פוטוטקסיס שלילי".

קיים ערך תגובה מינימלי (ערך סף) של התנהגות דגים בתגובה לקרינת אור של דגים ימיים בעלי תפקוד ראייה, והמדד הבסיסי של ערך הסף נקבע על פי ההסתברות לזמן השחייה של דגים מאזור חשוך לאזור בהיר. עם זאת, המחקר האקדמי הנוכחי משתמש במטרולוגיה ממוצעת של ראייה בהירה של העין האנושית, שתיצור את הבעיה של כיוון מחקר מכני המושרה על ידי אור.

בנוסף, בשל המדדים הפיזיים השונים של תגובה של מיני דגים שונים, תוך מתן ערך הארה כדוגמה, המחקר הנוכחי סבור שהערך הקריטי של תאי חרוט לדגים הוא 1-0.01Lx, ושל תאי עמודה הוא: 0.0001 -0.00001Lx, חלק מהדגים יהיו נמוכים יותר, יחידת עוצמת ההארה היא לבטא את שטף האור הרגיל למ"ר לשנייה, השימוש ביחידה זו כדי לבטא את כמות האור לתוך עדשת עין הדג הוא אכן קשה, הוא צריך יש לציין כי המדידה של ערך הארה בשגיאת המדידה של סביבת אור נמוך היא גדולה מאוד.

נניח שהצורה הספקטרלית של מנורת האספן מוצגת באיור:

מנורת דיג תת-ימית לדיונונים
על פי ערך הסף של תאי עמוד עין הדג הוא 0.00001Lx, ניתן לחשב את המספר המקביל של קוונטי האור באמצעות גורם XD של הצורה הספקטרלית, כלומר אנרגיית הקרינה של מיליארד פוטונים בשטח של מיקרון מרובע אחד. מערך המרה זה, ניתן לראות כי אכן יש מספיק אנרגיית פוטון כדי לעורר את תאי עמודת עין הדג לייצר גירוי. למעשה, הסף של תגובה זו יכול להיות אפילו נמוך יותר, ובאמצעות המדד הקוונטי האור, נוכל לבסס מתאם כמותי מובהק עם ניתוח ציטולוגי.

ניתן להשתמש ביחידת הקוונטים האור של הספקטרום כדי לנתח במדויק את ערך הכמות של קרינת האור, ובמקביל לשנות את התפיסה הנוכחית של נפח ומרחק קרינת האור במי ים בהתבסס על ערך ההארה, ולקבוע את תגובה חזותית של קרינת האור ועין הדג על תיאוריית המחקר הסבירה של העברת אנרגיה.

התגובה של דגים לקרינת האור צריכה להבחין בין תגובה חזותית לתגובת תנועה, ותגובת התנועה מתאימה לאזור בו שדה קרינת האור אחיד יחסית. מכיוון שהייצוג של קוונטי האור אינו מצריך כיוון ספציפי, קל ליצור מודל ולחשב את זרימת עין הדג המתוארת על ידי שדה קוונטי האור במי ים.

יכולת ההסתגלות של דגים לשדה קרינת האור, מכיוון שקרינת האור במי ים נפלטת בשיפוע, דגים פוטוטקטיים ינועו בטווח ההסתגלותי של קרינת האור, כל שיפוע מתואר על ידי שדה קוונטי אור אחיד יהיה משמעותי יותר, אחרי הכל, ערך עוצמת ההארה הוא כיווני.

מחקרים הראו שלרוב הדגים יש רגישות לתגובה לאורכי גל שונים, וההבדל בתגובה הספקטרלית בין כמה דגים צעירים לדגים בוגרים אינו גבוה, אך לרוב הדגים יש בעיות בזיהוי אורכי גל (בדומה לעיוורון צבעים אנושי). מנקודת המבט של מנגנון התגובה הספקטרלית של תאי ראייה, הצורה הספקטרלית המונחת על גבי שני סוגים של קרינת אור מונוכרומטית עדיפה על ההשפעה הספקטרלית של אורך גל בודד.

התגובה של דגים ימיים לאורך הגל של קרינת האור היא בערך 460-560 ננומטר, שהוא גבוה יותר בדגי מים מתוקים, והתגובה של עיני הדגים לטווח אורכי הגל קשורה לסביבה האבולוציונית. מנקודת המבט של טווח הקרינה הספקטרלית, לפס הספקטרלי של טווח זה יש את מרחק הקרינה הארוך ביותר במי ים, וזהו גם טווח אורך הגל של תגובת עיני הדגים. סביר יותר להסביר את המנגנון מטכנולוגיה ספקטרלית.

במקרה של קרינת אור רקע סביבתי, הפוטוטקסיס של דגים מופחת, ולכן יש צורך להגדיל את כמות האור של מקור האור או להתאים את טווח אורכי הגל כדי לשפר את השראות. תופעה זו תואמת את המנגנון החזותי שסופרפוזיציה של שני אורכי גל של אור עדיפה על אורך גל בודד, וניתן להשתמש בה כדי להסביר את התופעה שיש צורך לחזק את כמות האור הנאספת על ידי דגים באור ירח. מחקרים אלה הם עדיין הקטגוריה של טכנולוגיה ספקטרלית של אורך גל וצורה ספקטרלית.

טכנולוגיית הספקטרוסקופיה של מנורות דגים צריכה לשלב אופטיקה גיאומטרית ומנגנון הפיזור של פוטונים המתפשטים דרך אמצעי תקשורת שונים. מהניתוח הניסיוני ניתן לראות שהביטוי הסופי הוא הצורה הספקטרלית ואורך הגל, שאין להם שום קשר לפרמטרי ההארה.

בנוסף, עבור רצועת ה-UVR, לא ניתן להסביר את הביטוי של טווח אורכי גל זה בשל פרמטרי הארה, כגון המקרה של אפס הארה, אך ניתן לקבל את ההסבר המקביל בטכניקות ספקטרליות.

חשוב מאוד ללמוד את הפוטוטקסיס של דגים ואת יחידת המדידה הפיזית המתאימה של קרינת האור עבור מנורת הדיג.

המהות של טכנולוגיית הספקטרום היא חקר השפעת הצורה הספקטרלית של עין הדג והתגובה החזותית לאורך הגל, מחקרים אלו קשורים לתגובה מותנית ותגובה לא מותנית, ללא מחקר בסיסי, ארגונים לא יכולים לייצר טוב ביצועים של מנורת דג LED.

6, צריך להתבונן בקרינת האור מהעין של הדג

עדשת העין האנושית היא עדשה קמורה, ועדשת עין הדג היא עדשה כדורית. העדשה הכדורית יכולה להגדיל את כמות הפוטונים המוזרקים לעין הדג, ושדה הראייה של עין הדג גדול בכ-15 מעלות מזה של העין האנושית. מכיוון שלא ניתן לכוונן את העדשה הכדורית, הדג אינו יכול לראות עצמים מרוחקים, מה שמתאים לתגובת התנועה של הפוטוטרופיזם.

יש הבדל בין הספקטרום של הנ"ל לאור התת-ימי, הגורם להתנהגות התגובה של מיני דגים שונים, שהיא תוצאה של תגובת עין הדג לספקטרום.

זמן הצבירה וזמן השהייה של דגים שונים באזור קרינת האור שונים, וגם מצב התנועה באזור קרינת האור שונה, שהיא התגובה ההתנהגותית של דגים לקרינת האור.

לדגים יש תגובה חזותית ל-UVR, שאינה נחקרת היטב.

דגים מגיבים לא רק לקרינת אור, אלא גם לקול, ריח, שדות מגנטיים, טמפרטורה, מליחות ועכירות, אקלים, עונה, אזור ים, יום ולילה וכו', כלומר, למרות שספקטרוסקופיה של מנורות דגים היא הגורם העיקרי . עם זאת, התגובה של דגים לקרינה ספקטרלית אינה מרכיב טכני יחיד, ולכן יש צורך לשקול באופן מקיף בחקר הטכנולוגיה הספקטרלית של מנורת דגים.

7. הצעות

אור דגים LED מספק את הבחירה של איכות אור דגים חלוקת תאורה מתכווננת וסבירה, מספקת עומק מחקר טכני מדעי יותר, טכנולוגיית אור דגים LED קובעת את המאפיינים של ייצור מוגבר וחיסכון באנרגיה, המהווה את עמדת השוק העתידית של האלמנטים.

בעתיד, הכמות הכוללת של ספינות הדיג וכמות הדיג הכוללת היא צמצום מדיניות, מה שמצביע על כך שמפעלי ייצור מנורת דיג LED לא יכולים להיות יותר מדי, מנורת הדיג היא כלי ליעילות דיג, השפעת היישום של כלי זה קשור לאינטרסים הכלכליים של דייגים, אינטרס זה צריך להשתתף בתחזוקה משותפת של מפעלים, ולמנוע במשותף את כניסתם של מוצרים עלובים, וזה גם שיקול רציני של תעשיית מנורות הדיג.

לדעתי, כאשר החל להתפתח בהדרגה שוק מנורות דגי ה-LED, התעשייה צריכה לבנות ארגון ברית לאומית, להקים מערכת אשראי בשוק, מערכת האשראי באה לידי ביטוי בתקנים הטכניים של המוצר ובבניית נורמות התעשייה, כך כדי להימנע ממוצרים עלובים פוגעים באשראי השוק ושומרים על אינטרס ההשקעה של השוק, אין שום נורמות בתעשייה שאי אפשר לפתח בצורה בריאה. במיוחד מוצרים חוצי גבולות אינסטרומנטליים כאלה.

ההצלחה הגדולה ביותר בעידן המידע היא שיתוף, מהות התחרותיות היא תחרות טכנולוגית, באמצעות הקמת ברית לאומית להתמודדות משותפת עם התחרות בשוק המקומי והבינלאומי.

באמצעות ביסוס מאורגן של מנגנוני מחקר וניסויים אופקיים שיטתיים, שיתוף טכנולוגיה ומשאבים, ואישור האשראי של מפעלים ויחידים לשרת את פיתוח הדגה.

הצעה זו דורשת השתתפות של רוב הארגונים, אתה יכול להעלות הצעות ודרישות השתתפות לפונקציית המסר של מאמר זה, לנהל משא ומתן יחד, לשמור על אינטרסים של כולם, וליצור בסיס טוב לפיתוח מנורת דיג אונטל למנורת דיגתעשיית הייצור.
(הטקסט המלא הושלם)


זמן פרסום: 19 באוקטובר 2023