Kalankeräilylampun tutkimuksessa on huomioitava kalansilmän valosäteilyn vaikutus, joten valaistusmittari ei sovellu5000w kalastuslamppu, suurin syy on se, että mittaustarkkuutta ei voida saavuttaa, ja toinen syy on se, että valaistusindeksi ei voi heijastaa valoreseptorin herkkyyden aitoutta.
Kaikissa maailman maissa ei ole normeja ja standardeja kalankeräyslamppujen spektritekniikalle. Jotkut ulkomaiset tutkimuslaitokset ovat tutkineet kalastuslamppujen mekanismia fotoni- ja pimeänäön käsitteellä, mutta fotometrisiä merkintöjä käytetään edelleen valosäteilyn mittauksessa.vedenalaiset kalastuslamput, kuten valon voimakkuus, valovirta, värilämpötila ja valaistus, jotta voidaan arvioida kalastuslamppujen suorituskykyä.
Kalan aallonpituuden aiheuttama fototaksinen määräytyy fotonienergian mukaan. Jos kalan silmän verkkokalvoon pääsee liikaa fotonienergiaa, positiivinen fototaksinen muuttuu välittömästi negatiiviseksi fototaksiseksi, koska ihmissilmän linssi voidaan säätää mukautumaan valon säteilyenergiaan ja kalan linssi. ei ole joustava eikä sitä voi säätää. Kalojen toimintareaktio on paljon nopeampi kuin ihmisten, ja vaistomainen reaktio on pakeneminen.
Olen tehnyt aiemmin tutkimusta vesiviljelylampuista kalojen teolliseen vesiviljelyyn, jonka tarkoituksena on saada aikaan nopea kalojen kasvu ja veden laadun desinfiointi. Käytämme valon kvanttimittausjärjestelmää. Kalojen indusoinnissa teolliseen vesiviljelyyn tutkimusmekanismimme on sama kuin kalalamppujen keräämisessä.
Kalankeräyslamppu on jaettu yllä olevaan veteen ja vedenalaiseen kalankeräyslamppuun. Yllä oleva vesikalojen keräilylamppu sisältää säteilyalueen ja veteen tehokkaasti tulevan valon määrän ja säteilyalue geometrisen optiikkaluokan. Geometrisen optiikan on ratkaistava, millainen valonjakokäyrä tarvitaan vedenpinnan ekvivalenttitasolle. Vedenalaiset kalastuslamput sisältävät säteilymäärää ja säteilyetäisyyttä, jotka molemmat liittyvät meriveden sironnan ja sameuden sekä valonlähteen valon laatuun, valomäärään ja valon jakautumiseen.
Valon etenemisnopeus eri väliaineissa ei ole sama, mutta fotonien energia ei muutu, tämä periaate johtaa valosäteilyn etenemiseen merivedessä, fotonin aallonpituus muuttuu, valosäteilyn läpäiseminen merivesi on yleensä aallonpituuden sininen muutos, kalalampun aallonpituuden valinnassa on otettava huomioon tämä tekijä, lisäksi veden laatu on erilainen, eri aallonpituuksien valosäteilyn etenemisen etäisyys vaikuttaa suuresti. Meriveden sameus muodostaa esteen optiselle säteilylle, joka on absorptio- ja heijastuskysymys, mutta ei vaikuta aallonpituuden muutokseen.
Eri aallonpituuksien valosäteilyn ilmaisu vaatii värikoordinaatteja valon värin määrittelemiseksi CIE1931 krominanssikaaviossa, lisäksi valosäteily, jonka aallonpituus on suurempi kuin 570nm, imeytyy nopeasti lämmöksi meriveteen, joten tätä aallonpituutta suurempi valosäteily meriveden etenemisetäisyydellä on rajoitettu, ja ultravioletti-, sininen, vihreä säteilyetäisyys on paljon kauempana, tietyssä meriveden syvyydessä, sitä alhaisempi valkoisen valon värilämpötila, sitä enemmän valosäteilyä absorboituu.
Aaltokäsitettä käytetään valon säteilyn etäisyyteen merivedessä, ja aallonpituuden koko on pääasiallinen syy sirontaan, kun taas valokvantin käsitettä käytetään kalojen positiiviseen fototaksiseen. Kun kalansilmään tulevan valon määrä saavuttaa tietyn arvon, kalalla on visuaalinen vaste.
Valonjakoongelma
Lampun valonjako on toissijainen optinen rakenne, joka ilmaistaan valon jakautumiskäyrällä, kalastusvene painopisteen pystyakselilla liikkuu jatkuvasti ylös ja alas ja heiluu, kultaisen halogeenilampun Lambert-tyyppinen valonjako sen etuna on veteen tulevan valosäteilyn määrän tasaisuus, mutta pystysuunnassa 25% valosta ei voi loistaa veden pinnalla,LED kalastusvalovoivat käyttää optisia moduuleja tämän ongelman ratkaisemiseen. Optisen moduulin on kuitenkin otettava huomioon optisen linssin tehokkuus, muuten se ei ole menetyksen arvoinen.
Stroboskooppinen ongelma asemassa
Stroboskooppinen aikavälivaste liittyy kalalajeihin, yleensä välillä 0,012-0,07 sekuntia on vaste, mutta stroboskooppinen vaikutus valon säteilyenergian tuottoarvon, tutkimuksia on vähän kotimaassa ja ulkomailla, tämä tutkimus vaatii lisälaboratoriovarmentamista.valtamerikalastuslamppumittausongelma
Suurin osa mittauksista voi täyttää tarkkuus- ja virhevaatimukset, yleensä harvoin harkitaan, onko mittaus tarkka, mutta optisen säteilyn mittaamiseksi on arvioitava mittausvirhe ja -tarkkuus, spektrimittausvirheestä voi viitata edelliseen wechat-yleisöön numeroartikkeli, meidän on määritettävä konsepti, eli jos kalalampun perusparametrin mittausvirhettä ei arvioida, Parametrin arvo vaikuttaa suoraan kalankeräilylampun sovellusvaikutukseen.
Kalankeräilylampun geometristen optisten ja spektriparametrien mittaus on erittäin tiukkaa, mikä tarkoittaa, ovatko kalankeräilylampun kalankeräysteho ja energiansäästömittarit arvioitavissa ja vertailukelpoisia. Ilman ammattimaisen mittaustekniikan osallistumista kalankeräyslampun mittaus on epäluotettavaa ja epätarkka, erityisesti vedenalaisten optisten parametrien mittaus.
Mittausvirhe ja -tarkkuus on spektritekniikan kiistanalaisin kysymys, koska optiset instrumentit ovat kalibrointijärjestelmiä, itse järjestelmävirhe on olemassa, eri instrumentit mittaavat samaa valonlähdettä, usein virhe on suhteellisen suuri.
Kalalampun mittaus on perustiede, yleensä suoritetaan kaksi mittausosaa: yksi on laboratoriomittaus, toinen on kenttämittaus, laboratoriomittaus on teoreettinen perusta, korvaamaton, kenttämittaus on laboratoriomittauksen todentaminen, on arvioinnin perusteella molemmat mittaukset edellyttävät ammatillista teknistä osallistumista.
Kalalampun mittausongelma juontaa juurensa kalalampun spektriparametrien arvioinnin perusongelmaan. Kaikenlaiset valonlähteet on arvioitava fysikaalisilla mittayksiköillä. Lamppu käyttää fotometriaa ja kolorimetriaa ja kasvivalaisin valokvanttiyksikköä. Parametriulottuvuus aiheuttaa kalojen korkean herkkyyden valosäteilylle, ja tämä herkkyys määrittää positiivisen ja negatiivisen fototaksisen.
Keräilylamppu ja kalastusefekti ongelma
Tämän kalastustyökalun tarkoituksena on ratkaista kalastustehokkuus ja vähentää polttoaineen kulutusta. Kalastuslamppuja valmistavien yritysten on ensin täytettävä tekniset vaatimukset varmistaakseen kalalampun tehokkaan kalastuksen, tehtävä hyvää työtä kalalampun laatuindikaattoreissa ja palveluissa, eivätkä ne voi siirtää vastuutaan kalastustaiteelle. Kalastuslamppu on alan rajat ylittävä tuote, jonka suorituksia arvioivat eri ammatit. Kalastuslamppujen sovellusvaikutus liittyy paljon kalastusteknologiaan, ja yritysten on objektiivisesti erotettava tuotevastuunsa.
kalastuslampun tekninen standardi ongelma
Tekniset standardit ovat teollisuuden kehitystason mittaamisen suorituskykyä, kattavan teknologiasovelluksen eritelmiä, kaikenlaiset edistyneet tuotteet perustuvat kehittyneeseen teknologiaan ja edistynyt teknologia perustuu kehittyneeseen perustekniikkaan, tekniset standardit ovat tämän edistyneen suorituskyvyn luonne, ei ole teknisiä standardeja teollisuuden ja tuotteiden on huomattava sokeus, ei voi taata oikeaa kehitystä.
LED-kalavalo ei kuulu valaistuksen luokkaan, valaistuksen käyttö ajattelu kalavalon tekemiseen on usein tekijä, joka johtaa epäonnistumiseen, teknologian halveksumiseen ja luottaa tunteeseen tehdä tuotteet johtavat kalavalon kokeilu- ja virhekustannukset ovat erittäin korkea, LED-kalavalon suorituskykyä kokeilutyötä tällä hetkellä on systeemisiä ongelmia, mikä on myös kalan valon tekninen epätäydellinen suorituskyky. Pohjimmiltaan tekniikalle ei ole sovellusstandardia, ja ammattimaiset laboratorioarviointisäännöt puuttuvat.
Eri maiden teknisestä tutkimuksestaLED vedenalainen valoon väistämätön kehityssuunta, olemme kääntäneet neljä edustavaa teknistä artikkelia, jonka tarkoituksena on saada yritykset ja tieteelliset tutkimuslaitokset kiinnittämään huomiota kalastuslamppujen nykyisiin teknisiin eritelmiin.
(Jatkuu...)
Postitusaika: 05.10.2023