Kalojen keräysvalaisimen tutkimuksen on tarkkailtava kalaherkkyyden valonsäteilyn vaikutusta, joten valaistusmittari ei sovellu5000W kalastusvalaisinTärkein syy on, että mittaustarkkuutta ei voida täyttää, ja toinen syy on, että valaistusindeksi ei voi heijastaa valon reseptoriherkkyyden aitoutta.
Kaikissa maailman maissa ei ole normeja ja standardeja kalojen keräysvalaisimien spektriteknologialle. Jotkut ulkomaiset tutkimuslaitokset ovat tutkineet kalastusvalaisimien mekanismia, joihin sisältyy fotonin ja tumman näkökyvyn käsite, mutta fotometrisiä merkintöjä käytetään edelleen valonsäteilyn mittaamisessavedenalaiset kalastusvalaisimet, kuten valon voimakkuus, valovirta, värilämpötila ja valaistus kalastusvalaisimien suorituskyvyn arvioimiseksi.
Kalojen aallonpituuden aiheuttama fototaksi määritetään fotonienergialla. Jos fotonienergian määrä tulee kalan silmän verkkokalvoon liikaa, positiivinen fototaxis muuttuu heti negatiiviseksi fototaksiksi, koska ihmisen silmän linssi voidaan säätää sopeutumaan valon säteilyenergiaan ja kalojen linssiin ei ole joustava eikä sitä voida säätää. Kalojen toimintavaste on paljon nopeampi kuin ihmisten, ja vaistomainen reaktio on paeta.
Olen aiemmin tehnyt tutkimusta kalojen teollisen vesiviljelyn vesiviljelmistä, jotka ovat kalojen nopean kasvun aiheuttamista ja veden laadun desinfiointia. Käytämme valon kvanttien mittausjärjestelmää. Kalojen indusoinnin kannalta teollisessa vesiviljelyssä tutkimusmekanismimme on sama kuin kalalamppujen kerääminen.
Kalojen keräysvalaisin on jaettu yllä olevaan veteen ja vedenalaiseen kalankeräysvalaisimeen. Yllä olevaan vesikalojen keräilyvalaisimeen sisältyy säteilyalue ja valon määrä, joka tulee tehokkaasti veteen, ja säteilyalue sisältää geometrisen optiikan luokan. Geometrisen optiikan on ratkaistava, millaista valon jakautumiskäyrää vaaditaan veden pinnan vastaavaan tasoon. Veden alle kalastusvalaisimet sisältävät säteilytilavuuden ja säteilyetäisyyden, jotka molemmat liittyvät meriveden sirontaan ja sameuteen sekä valonlähteen valon laatuun, valon määrään ja valon jakautumiseen.
Valon etenemisen nopeus eri väliaineissa ei ole sama, mutta fotonienergia ei muutu, tämä periaate johtaa merivedessä olevan valonsäteilyn etenemiseen, fotonien aallonpituuteen, valonsäteilyn siirtymiseen Merivettä on yleensä aallonpituuden sininen muutos, kalalampun aallonpituuden valinnan on otettava huomioon tämä tekijä. Lisäksi veden laatu on erilainen, erilaisten aallonpituuksien leviämisen etäisyys vaikuttaa suuresti. Meriveden sameus tuottaa esteen optiselle säteilylle, joka on absorptio- ja heijastuksen kysymys, mutta ei vaikuta aallonpituuden muutokseen.
Eri aallonpituuksien valon säteilyn ekspressio vaatii värikoordinaatit vaaleanvärisen määrittelemiseksi CIE1931 -krominanssikaaviossa, lisäksi meriveden absorboi nopeasti valonsäteily, jonka aallonpituus on suurempi kuin 570 nm. on rajoitettu, ja ultravioletti, sininen, vihreä säteilyetäisyys on paljon kauempana, tietyssä meriveden syvyydessä, mitä alhaisempi valkoisen valon värin lämpötila, sitä suurempi valonsäteily absorboituu.
Aaltokonseptia käytetään meriveden valonsäteilyn etäisyyteen, ja aallonpituuden koko on tärkein syy sironnan suhteen, kun taas valon kvanttia käytetään kalojen positiiviseen fototaxiin. Kun kalan silmiin tulevan valon lukumäärä saavuttaa tietyn arvon, kalalla on visuaalinen vaste.
Valaistusongelma
Lampun valonjakelu on toissijainen optinen muotoilu, joka ilmaisee valon jakautumiskäyrällä, painopisteen pystysuoralla akselilla oleva kalastusvene liikkuu jatkuvasti ylös ja alas ja heilahtelee. on etuna veteen valon säteilyn määrän tasaisuus, mutta pystysuunnassa on 25% valosta ei voi loistaa veden pinnalla,LED -kalastusvaloVoi käyttää optisia moduuleja tämän ongelman ratkaisemiseen. Optisen moduulin on kuitenkin harkittava optisen linssin tehokkuutta, muuten se ei ole menetyksen arvoinen.
Stroboskooppinen ongelma aseman kanssa
Stroboskooppinen aikavälivaste liittyy kalalajeihin, yleensä välillä 0,012-0,07 sekuntia on vaste, mutta kevyen säteilyenergian tuotantoarvon stroboskooppinen vaikutus kotona ja ulkomailla on vähän tutkimuksia, tämä tutkimus tarvitsee lisälaboratorion tarkistamista.valtameren kalastusvalaisinmittausongelma
Suurin osa mittauksista voi täyttää tarkkuus- ja virhevaatimukset, yleensä harvoin harkita, onko mittaus tarkka, mutta optisen säteilyn mittaamiseksi on arvioitava mittausvirhe ja tarkkuus, spektrin mittausvirhe voi viitata edelliseen WeChat -julkiseen Numeroartikkeli, meidän on määritettävä käsite, ts. Jos kalalampun perusparametrien mittausvirhettä ei arvioida, parametriarvo vaikuttaa suoraan kalojen keräysvalaisimen sovellusvaikutukseen.
Kalojen keräysvalaisimen geometrisen optisen ja spektriparametrien mittaus on erittäin tiukka, mikä sisältää, onko kalojen keräysvalaisimen keräys- ja energiansäästöindikaattorit arvioitavissa ja vertailukelpoisia. Ilman ammattimaisen mittaustekniikan osallistumista kalojen keräysvalaisimen mittaus on epäluotettava ja epätarkka, etenkin vedenalaisten optisten parametrien mittaus.
Mittausvirhe ja tarkkuus ovat kiistanalaisin ongelma spektritekniikassa, koska optiset instrumentit ovat kalibrointijärjestelmiä, järjestelmävirhe itse on olemassa, eri instrumentit mittaavat saman valonlähteen, usein virhe on suhteellisen suuri.
Kalavalaisimen mittaus on perustiede, yleensä kahden mittauksen osien suorittamiseksi: toinen on laboratoriomittaus, toinen on kenttämittaus, laboratoriomittaus on teoreettinen perusta, korvaamaton, kenttämittaus on laboratorion mittauksen todentaminen, on Arviointipohja, molemmat mittaukset vaativat ammatillista teknistä osallistumista.
Kalavalaisimen mittausongelma palaa takaisin kalavalaisimen spektriparametrien arvioinnin perusongelmaan. Kaikenlainen valonlähde on arvioitava fysikaalisilla mittayksiköillä. Lamppu käyttää fotometriaa ja kolorimetriayksiköitä, ja kasvilamppu käyttää kevyitä kvanttiyksiköitä. Se on parametrien ulottuvuus, joka aiheuttaa kalojen suuren herkkyyden kevyelle säteilylle, ja tämä herkkyys määrittää positiivisen ja negatiivisen fototaksin.
Lampun ja kalastusvaikutusongelman kerääminen
Tämän kalastustyökalun tarkoituksena on ratkaista kalastustehokkuus ja vähentää polttoaineenkulutusta. Kalastusvalaisimien valmistusyritysten on ensin täytettävä tekniset vaatimukset varmistaakseen kalastusvalon tehokkaan kalastuksen suorituskyvyn, tehdä hyvää työtä kalastusvalon laatuindikaattoreissa ja palveluissa, eivätkä ne voi siirtää vastuunsa kalastustaiteeseen. Kalastusvalaisin on rajat ylittävä kurinalaisuus, ja suorituskyky arvioi eri ammatit. Kalastusvalaisimien sovellusvaikutuksella on paljon tekemistä kalastustekniikan kanssa, ja yritysten on objektiivisesti erotettava tuotevelvollisuutensa.
Kalastusvalaisin tekninen standardi -ongelma
Tekniset standardit ovat teollisuuden kehityksen mittauksen mittaus, on kattavan teknologiasovelluksen määritelmä, kaikenlaiset edistyneet tuotteet perustuvat edistyneeseen tekniikkaan ja edistyksellinen tekniikka perustuu edistyneeseen perustekniikkaan, tekniset standardit ovat tämän edistyneen suorituskykyä Luonto, teollisuuden teknisiä standardeja ja tuotteita ei ole huomattava sokeus, ei voi taata oikeaa kehityssuuntaa.
LED -kalavalo ei kuulu valaistusluokkaan, valaistuksen ajattelun käyttö kalavalon tekemiseen on usein tekijä, joka johtaa epäonnistumiseen, tekniikan halveksuntaan ja luottaa siihen, että tuotteet johtavat kalavalokokeisiin ja virhekustannuksiin ovat hyvin Korkea, LED -kalanvalojen suorituskyvyn kokeilutyö on tällä hetkellä systeemisiä ongelmia, mikä on myös kalavalon tekninen epätäydellinen suorituskyky. Pohjimmiltaan tekniikassa ei ole sovellusstandardia, ja ammatilliset laboratorion arviointisäännöt puuttuu.
Eri maiden teknisestä tutkimuksesta,LED -vedenalainen valoOn väistämätön kehityssuunta, olemme kääntäneet neljä edustavaa teknistä artikkelia, tarkoituksena on saada yritykset ja tieteelliset tutkimuslaitokset kiinnittämään huomiota kalastusvalon nykyisiin teknisiin eritelmiin.
(Jatkoa ... ..)
Viestin aika: Lokakuu-05-2023